Me gusta:

Introducción

*Ensayo redactado para el 3º SemEII Córdoba 2011

 

El objetivo del presente ensayo es exponer brevemente ciertos desarrollos teóricos de la Economía, la Administración y la Ingeniería, relacionados con la creación de valor y el desarrollo económico, para finalmente exponer dos propuestas, que según el autor, pueden contribuir a la innovación y al agregado de valor.

El valor: agua y diamantes

En la década de 1870 los economistas León Walras, Stanley Jevons y Carl Menger, desarrollaron independientemente la teoría subjetiva del valor. La misma venía a resolver el problema que los economistas clásicos como Adam Smith, Karl Marx y David Ricardo no encontraban solución. El mismo lo podemos resumir en el siguiente interrogante: ¿por qué los diamantes, piedra cuya utilidad para la sobrevivencia del hombre es despreciable, tienen un precio mucho más elevado que el agua, compuesto indispensable en la vida de este?

Las conclusiones de estos economistas se pueden resumir en dos puntos:

• · El valor de las necesidades es subjetivo, es decir, depende de cada individuo en sus circunstancias de tiempo y lugar.
• · El valor de un bien o servicio depende de las necesidades que satisface y su precio se forma en el margen, es decir en la última necesidad que logra satisfacer.

Con esto queda resuelto el problema de porque los diamantes son más valiosos que el agua. La escasez de los diamantes hace que sólo puedan satisfacer algunas necesidades y que se compita por la posesión de los mismos. En cambio el agua, dada su abundancia, en algunos países, permite satisfacer necesidades de orden muy inferior, como bañar una mascota.

Ahora, ¿cómo se crea valor? La respuesta está en el intercambio voluntario entre las personas. Cuando una persona decide adquirir un bien, a cambio de otro, es porque dada su escala de valoraciones de sus necesidades, el bien a adquirir le generará mayor satisfacción que el que posee.

A su vez, el intercambio favorece la división del trabajo, ya que cada persona se podrá especializar en aquellas actividades en las que posea ventajas relativas respecto al resto, aunque no absolutas. Con el intercambio, todas las personas se verían beneficiadas, ya que habría más producción disponible que si cada uno produjera todos los bienes y servicios que necesita.

En tercer lugar, el intercambio voluntario permite obtener productos complejos, en los que el conocimiento para realizarlos está disperso en la sociedad, es decir, no existe una sola persona que concentre el mismo. A través de un sistema de precios, es posible coordinar las acciones de las personas y obtener así los productos que generan mayor valor.

Innovar: crear valor

La palabra innovación, es clave en el ámbito de los negocios principalmente, ya que representa un quiebre, una novedad, una nueva solución, una nueva manera de ver las cosas. Para aclarar, la innovación implica la introducción de un nuevo producto, servicio u proceso en el mercado y que el mismo tenga una buena aceptación comercial.

Desde el punto de vista del agregado de valor una innovación constituye una nueva idea que, al ser introducida en el mercado, genera mayor satisfacción de las necesidades de las personas que las respuestas anteriores.

Por lo tanto, creo que es imposible plasmar una innovación en un papel. Se puede realizar un muy buen plan de negocios, pero es el mercado, los consumidores, los que juzgarán si realmente mi idea es una innovación, o tan solo algo distinto, pero que no logra generar un diferencial de utilidad en la satisfacción de las necesidades.

Las reglas del juego: las dos Coreas

La imagen de arriba corresponde a una fotografía satelital nocturna de los países de Corea del Norte y Corea del Sur. Como se puede observar, la cantidad de luces encendidas en el norte son despreciables, frente al sur. ¿Por qué dos países, con historias milenarias similares, territorios comparables y personas de una misma cultura son tan diferentes?

Suponga que usted va a cenar con sus amigos y a la hora de pagar, cada uno abonará lo que consumió. Sabiendo esto a la hora de elegir del menú, usted tomará una decisión. Ahora, si la regla del grupo es repartir entre todos el precio final de la cena, probablemente su decisión cambie, quizás agregue un postre o una entrada o elija un vino de mejor calidad.

Las personas actúan diferente ante diferentes sistemas de reglas, que les proporcionan distintos incentivos a la hora de actuar, estas son las instituciones, pueden estar formalizadas o no. El caso de las dos coreas es muy claro, ya que podemos comparar dos conjuntos de reglas distintas, el del norte, que no incentiva a la gente a crear riqueza y no les permite crear valor. En cambio en el sur, se gestaron empresas como Samsung, LG y Hyundai.

Entre está instituciones que incentivan las acciones humanas que crean valor, podemos destacar la propiedad privada, que implica a su vez que la empresa que invierte se llevará las ganancias y asume las pérdidas de sus negocios si las hubiere. El equilibrio fiscal, el Estado tiene un presupuesto equilibrado y con una presión e intervención del sector privado limitada, por lo que se puede predecir su accionar. El equilibrio monetario, a mi entender es un punto clave, ya que la unidad de valor y el medio de cambio utilizado no sufre variaciones bruscas. A su vez no hay grandes expansiones y contracciones monetarias que distorsionan las señales del mercado.

Finalmente, las instituciones democráticas y republicanas son esenciales para lograr un estado de paz, de no agresión entre países, ni entre personas. La paz es un requisito fundamental para el desarrollo de aquellas actividades privadas que generan valor. La incertidumbre de la guerra y la violencia destruyen los incentivos que motivan a la acción.

Conclusión: innovación en instituciones

Luego de lo expuesto y con el objetivo de aumentar el valor en los productos que exporta nuestro país, considero que la innovación (abusando del término) que primero debemos lograr los argentinos, es en el campo de las instituciones. El objetivo del ensayo no es entrar en un debate político, sino sólo proponer ideas que han dado resultado en países, no muy distintos al nuestro y otras que son novedosas.

Mi primera propuesta es cambiar el esquema de las acciones estatales que tratan de favorecer a los más pobres, principalmente en educación y salud, dejando de subvencionar a la oferta y pasando a subvencionar la demanda. Esta idea, del premio Nobel de Economía, Milton Friedman, ya ha sido implementada con éxito en varios países, incluido Chile. La misma está basada en entregar bonos de salud y educación, a personas de bajos ingresos, para que ellos decidan qué empresa satisface mejor su demanda de estos servicios. Así se evita la creación de empresas estatales, se favorece la propiedad privada y se limita la intervención del Estado en las decisiones de las personas. También se contribuye al equilibrio fiscal, ya que se puede tener un mejor control de los bonos que se asignan.

Mi otra propuesta está relacionada con el mercado monetario. El actual sistema monetario, posee una oferta monopolizada por un Banco Central de carácter estatal. Esto favorece el manejo indiscriminado por parte del Estado de las políticas monetarias, ya que el dinero no posee un respaldo en activos y es posible expandir la oferta monetaria sin restricciones. Esto tiene consecuencias negativas para la creación de valor, ya que genera inflación y puede causar una contracción de la economía al bajarse demasiado las tasas de interés.

En orden de relevancia, las opciones pueden ser: 1) eliminar el Banco Central y permitir una competencia de monedas privadas, Freebanking, respaldadas por activos (al existir competencia, las personas elegirían aquellas monedas que mantengan su valor); 2)  respaldar el Peso Argentino con algún activo (como el oro), limitando las políticas monetarias; 3) eliminar el curso forzoso del Peso Argentina dentro de las fronteras del país generando competencias con monedas extranjeras; 4)  implementar el uso de reglas monetarias que simulen un sistema de Freebanking, como la regla de Hayek (Premio Nobel de Economía), la cual propone que el producto de la base monetaria por la velocidad de circulación del dinero se mantiene constante (m x V = cte.).

Claro está que de estas cuatro propuestas, la más viable es la última debido a que no representa un gran cambio respecto a la situación actual y dada la complejidad de las decisiones políticas, las otras serían más complicadas de implementar.

Finalmente, creo que la gran oportunidad que vivimos es el momento para que los argentinos elijamos la clase de reglas con las que queremos vivir y a cual Corea nos queremos parecer.

Bibliografía

• · AYAU, Manuel, “Un juego que no suma cero”, Editorial del Centro de Estudios Económicos y Sociales.
• · BUSTELO, Pablo, “La expansión de las grandes empresas de Corea del Sur (<<Chaebol>>):un ejemplo de estrategia corporativa”.
• · CABRERO, Tomás, “Inflación: una causa de la pobreza”.
• · CABRERO, Tomás, “El elemento empresarial”.
• · HAYEK, Friedrich A., “El uso del conocimiento en la sociedad”.
• · HUERTA DE SOTO, Jesús, “The Austrian School: Market Order and Entrepreneurial Creativity”, Unión Editorial.
• · KIRZNER, Israel, “El empresario”.
• · MURPHY, Robert P., “La teoría subjetiva del valor”.
• · RAVIER, Adrián, “El mito liquidacionista de Hayek y su regla monetaria”.
• · READ, Leonard E., “Yo, el lápiz”.

 

Advertisement